pmcanto

Existe uma categoria de quadrinhos que eu pessoalmente chamo de "gibi pra vender boneco", que é bem diferente do "gibi feito pra vender", independentemente da qualidade da história ou da arte.
O "gibi feito pra vender" é tipo o Absolute Batman, o universo Ultimate da Marvel, o Hellfire Gala ou, pegando um exemplo brasileiro, o casamento da Mônica com o Cebolinha. Eles são criados com um propósito claro e direcionado: uma mudança drástica de visual ou um grande evento feito especialmente para atrair o público que não costuma ler histórias em quadrinhos.
Já os "gibis pra vender boneco" são criados para aqueles que já consomem HQs. É quando os personagens aparecem com uniformes novos no meio de uma run, ou quando heróis, vilões e todo mundo no meio do caminho se juntam pra sair na porrada de um jeito inédito, com todos reunidos de uma vez só.
Nesse estilo de gibi, Desafio Infinito é um exemplo perfeito. A escolha dos heróis e do vilão foi incrível. Se eu tivesse os bonecos (ou a verba e o tempo sobrando), eu com certeza gostaria de reviver essa história na minha imaginação no tapete da sala de estar.
Mas, como não tenho, me contento com o roteiro interessantíssimo, que mostra um Thanos muito mais louco (hehe) e perigoso do que aquele apresentado nos filmes. (Aliás, eu não gosto da maioria dos filmes de herói e evito comparar as adaptações com as HQs originais, já que tantas vezes acabam sendo bem diferentes). E a arte do George Pérez? Simplesmente de outro mundo.
Eu recomendo essa história de coração e, da minha parte, irei procurar com muita vontade outros quadrinhos desse desenhista para ler.

​Quero começar dizendo que amo Star Wars pelo que a franquia realmente é, e não por uma versão hipotética do que poderia ter sido se tal criador ou tal filme não existisse. No entanto, tenho plena consciência de que muita coisa desse universo não é para mim.
​As animações como The Clone Wars e Rebels não me pegaram, por mais que eu tenha tentado. Por outro lado, amo Andor e a primeira temporada de The Mandalorian. Sou apaixonado por KOTOR 1 e 2, pelos jogos de nave (Squadrons, X-Wing, TIE Fighter) e até pelos jogos de tabuleiro (Battle for Hoth, X-Wing e Legion). Já Fallen Order, O Livro de Boba Fett e Ahsoka não são para mim, e está tudo bem. Uma das coisas que mais gosto na franquia, especialmente nessa nova fase da Disney (mesmo eu sendo muito fã do antigo Universo Expandido), é a imensa variedade que temos disponível: quadrinhos, livros, parques, videogames, jogos de tabuleiro e novas séries. Era algo que, quando estava apenas nas mãos do "Luquinhas" (George Lucas), seria no mínimo financeiramente impossível.
​Digo tudo isso para chegar ao seguinte ponto: infelizmente, Darth Maul: Filho de Dathomir não é para mim. Talvez não seja para ninguém, mas falo por mim, pois realmente não gostei da minha experiência.
​Antes de entrar no que considero a maior fraqueza desse quadrinho, quero falar sobre a arte e a história. Sinto dizer que a arte é medíocre. Inúmeras vezes, olhei para os quadros e me lembrei de quadrinhos amadores ou de composições que poderiam muito bem estar em KOTOR, um jogo de 2003. Os personagens são rígidos e sem um movimento natural. Até as cenas de ação, que deveriam ser fluidas, parecem paradas, presas no tempo. Embora você reconheça os personagens (Maul, Conde Dookan, Palpatine), a sensação é de que o desenhista os criou a partir da descrição de alguém: não se parecem o bastante com as contrapartes dos filmes (o que, para mim, nem seria um problema) e também não são estilizados o bastante para serem algo único.
​Já a história é um grande "nada acontece". Maul perde o seu exército umas duas ou três vezes; eles são massacrados, ele foge para outro planeta e magicamente arranja um novo. E, repetidas vezes, a sua frota aparece do nada para salvar tudo. Sinceramente, os droides já deveriam prever que, se a frota inimiga não está lá, em algum momento ela vai aparecer para atirar neles.
​Mas acho que o pior de tudo é a maldição de ser parte de um Universo Expandido que usa personagens "principais" (Obi-Wan, Mace Windu, Grievous, etc.). Nós sabemos quando eles morrem e sabemos o que vai acontecer depois. Ou seja, não há peso. Não há risco deles morrerem ou de qualquer outra mudança drástica acontecer. Nós sabemos que o Shadow Collective não vai existir no futuro, então, em algum momento, eles vão ter que deixar de existir. Eles nunca vão ganhar ou ter um sucesso que gere impacto de verdade.
​É por isso que eu adoro quando Star Wars foge dos Skywalkers, Kenobis e Palpatines da vida. Quando isso acontece, os personagens têm riscos reais e chances de morrer ou viver, sem ter a sua história amarrada a alguém que já vimos nas telas. A maldição do Universo Expandido é que, se a história se aproximar de um personagem principal, os elementos novos têm apenas dois destinos:
​1) Se tornarem o motivo secreto de algo que aparece por 5 segundos nos filmes. Tipo aquele soldado velho em Endor no Episódio VI, que passamos uns 30 anos falando que era o Capitão Rex; aí vem o Dave Filoni e diz que "talvez", mas não confirma. Muito fraco.
​2) Se tornarem irrelevantes. As Nightsisters são vendidas como um perigo colossal aos planos do Palpatine, são superpoderosas, blá blá blá... mas o que muda no final? Nada. De qualquer forma, até o próximo filme na linha cronológica elas têm que estar derrotadas e mortas.
​Eu não tenho nada contra isso por si só, mas quando nos vendem algo como importantíssimo para a história e para o universo, sinto uma perda enorme quando, no final, tudo acaba em feijoada e nada acontece.
​Para fechar com um ponto positivo especial: não sei se a versão brasileira chegou a incluir, mas a história extra "Hate Leads to Lollipops" é melhor do que toda a revista que vem antes. A arte e o roteiro são bonitos, divertidos e, como mencionei lá no começo, pega Star Wars e faz algo diferente e realmente bom!

Este é o meu primeiro contato de verdade com os Inumanos. Não conheço a história clássica deles feita pelo Jack Kirby e, depois dessa leitura, não tenho muita vontade de ir atrás.
Infelizmente, essa história sofre do maior mal que um quadrinho, ou qualquer tipo de mídia, pode sofrer: ela é entediante, e muito. O roteiro até é bem escrito e traz reflexões interessantes; a arte, mesmo tendo aquela estética meio aerógrafo dos anos 2010, é bonita, e as mutações são bem variadas e interessantes. Mas o único ponto alto mesmo é a edição número 9, que foca no inumano do mar, um humano que convive na água, e no Namor (um personagem sobre o qual eu também nunca tinha lido nada).
Um ponto muito negativo a ser comentado sobre a história é que qualquer coisa que foi construída ao longo das edições é jogada no lixo por causa do final. A conclusão apela para aquele clichê de personagens "gênios", revelando que todas as mortes e cagadas que aconteceram eram, na verdade, parte de um grande plano mestre que ninguém mais conseguia enxergar. Ah, me poupe, vai!

Não precisa se esforçar muito pra perceber que Capitão América: Branco é o mais fraco da coleção Colors. E talvez a culpa, não estou dizendo que seja, mas talvez seja, é porque ele não lida com amor romântico, e sim com um amor fraternal de amigos. Aqui o Capitão e o Bucky se conhecem, treinam e se tornam a dupla dinâmica. Mas enquanto eles até se divertem e conhecem uma mulher no caminho, a guerra consome a Europa, a França arde embaixo das botas do Caveira Vermelha e amigos (e outros nem tanto) são mortos a tiros pelos cruéis nazistas.

E infelizmente é uma história fraca. Enquanto os outros dois que eu li até agora (Homem-Aranha: Azul e Hulk: Cinza) têm como foco o romance com seus interesses amorosos, mas conseguem manter uma história de background interessantíssima (principalmente o Azul), aqui o Branco falha brutalmente. Não consigo me interessar pelos Comandos Selvagens, nem pelo Nick Fury imortal, nem pela trupe francesa de malabaristas da resistência. Fico triste, pois o jeito como a amizade dos heróis foi escrita me interessou muito, mas quando a história focava no resto, eu me segurava muito pra não pular páginas. Eu penso que, em uma coletânea com todas as cores, eu ficaria feliz em ter. Mas sozinho? Eu não iria atrás.